(1st May 2013 ရက္စြဲပါ Robert Farley ၏ Is China carelessly overextending itself? ကို ဘာသာျပန္ပါသည္။)


Photo Credit By Diplomat
လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ပတ္ခန္႔က
အိႏၵိယ-တ႐ုတ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအျငင္းပြားေနေသာ ဟိမဝႏာၱနယ္စပ္တြင္
အျခားႏိုင္ငံမွ တပ္မ်ား နယ္စပ္ကိုေက်ာ္၍ ဝင္ေရာက္မႈမ်ားရွိခဲ့ေၾကာင္း
အိႏၵိယမီဒီယာမ်ားက သတင္းထုတ္ ျပန္ခဲ့ ပါသည္။ အိႏၵိယအစိုးရက အဆိုပါ
အျဖစ္အပ်က္ကို ပံုႀကီးမခ်ဲ႕ခဲ့ေသာ္လည္း အႏၵိယမဟာဗ်ဴဟာကိစၥရပ္မ်ားကို
ေဝဖန္သူမ်ားက တ႐ုတ္သည္ ေဒသတြင္း သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးက႑၌ အသာစီးရမႈမွတဆင့္
ၾသဇာလႊမ္းမိုးရန္ လုပ္ေဆာင္ေနေၾကာင္း ဆိုပါသည္။
ထိုအခ်ိန္ႏွင့္
တခ်ိန္တည္းမွာပင္ တ႐ုတ္သည္ ဂ်ပန္ႏွင့္ အျငင္းပြားေနေသာ Senkaku / Diaoyus
ကြ်န္းမ်ား အနီးတြင္ ေရေၾကာင္းႏွင့္ေလေၾကာင္း ကင္းလွည့္မႈမ်ား
ပိုမိုခ်ထားခဲ့ၿပီး အဆိုပါကၽြန္းမ်ားမွာ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒမ်ား၏
ပင္မစိတ္ဝင္စားသည့္ ကိစၥမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ေက်ညာခဲ႔ပါသည္။
အေျခအေနႏွစ္ရပ္စလံုးတြင္
တ႐ုတ္ထံ၌ တရား၀င္ေစရန္ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ား ေျပာခဲ့ပါသည္။ အေရွ႕တ႐ုတ္
ပင္လယ္တြင္ တ႐ုတ္သည္ ဂ်ပန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ရွင္ဇိုအာေဘး၏
ရန္စေသာေၾကညာခ်က္မ်ားကို တုန္႔ျပန္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။
အိႏၵိယႏွင့္နယ္စပ္ကိစၥမ်ားမွာမႈ ႐ႈတ္ေထြးေနဆဲျဖစ္ၿပီး၊ တ႐ုတ္၏
နယ္ေျမေတာင္းဆို ဖိအားေပးမႈသည္ မွားယြင္းေနသည္ဟု
ခ်က္ျခင္းရွင္းရွင္းလင္းလင္းမသိ ႏိုင္ေပ။
သို႔ေသာ္
အဘယ္ေၾကာင့္ တ႐ုတ္သည္ ဤအျငင္းပြားမႈမ်ားကို တခ်ိန္တည္းတြင္
ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခိုင္မာစြာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္ဆိုသည္ကို ရွင္းလင္းစြာ မသိရေပ။
သမိုင္းေၾကာင္းအရ လံုၿခံဳေရးျပႆနာ က်ယ္ျပန္႔စြာရွိေနေသာ ႏုိင္ငံမ်ား
သည္ ထိုျပႆနာမ်ားကို သီးျခားစီခြဲထားၿပီး၊ တစ္ႀကိမ္လွ်င္တစ္ခုသာေျဖရွင္း ရန္မွာ
အေကာင္းဆံုးဟု အႀကံ ဥာဏ္ျပဳထား
ပါသည္။ ယခုကိစၥတြင္ ဟိမ၀ႏာၱျပႆနာႏွင့္ အေရွ႕တ႐ုတ္ပင္လယ္ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ မူ၀ါဒခ်မွတ္ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ေပးသူမွ ာ တစ္ဦးတည္းကျပဳလုပ္သလားဆိုသည္မွ ာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရွိေပ။
သည္ ထိုျပႆနာမ်ားကို သီးျခားစီခြဲထားၿပီး၊ တစ္ႀကိမ္လွ်င္တစ္ခုသာေျဖရွင္း
ပါသည္။ ယခုကိစၥတြင္ ဟိမ၀ႏာၱျပႆနာႏွင့္ အေရွ႕တ႐ုတ္ပင္လယ္ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ မူ၀ါဒခ်မွတ္ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ေပးသူမွ
တ႐ုတ္၏ႏိုင္ငံျခားေရးႏွင့္ စစ္ေရးမူ၀ါဒေရးဆြဲေရးလုပ္ငန္း စဥ္သည္
လံုး၀႐ႈပ္ေထြးၿပီး၊ ေဒသဆိုင္ရာအာ ဏာပိုင္မ်ားသည္ နယ္စပ္မူ၀ါဒမ်ားတြင္
ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈအခ်ိဳ႕ရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္ ယခုကိစၥရပ္ႏွစ္ခုစလံုးတြင္
တ႐ုတ္၏လုပ္ရပ္သည္ မွန္ကန္သည္ဟုဆိုလွ်င္ေတာင္၊
၎၏အင္အားႀကီးအိမ္နီးခ်င္းႏွစ္နိ ုင္ငံအေပၚ တစ္ႀကိမ္ တည္းတြင္ စိတ္ဆိုးေအာင္ တစ္ၿပိဳင္နက္ျပဳလုပ္ရျခင္း၏ အဓိပၸါယ္ကို ခက္ခက္ခဲခဲ စဥ္းစားရေပသည္။
အိႏၵိယႏွင့္ဂ်ပန္ၾကား
အားေကာင္းေသာဆက္ဆံေရး၏ မဟာဗ်ဴဟာက်ေသာ က်ိဳးေၾကာင္းဆင္ျခင္မႈျပဳရန္
ထူးထူးျခားျခားစြမ္းရည္ မလိုအပ္လွေပ။ တိုက်ိဳႏွင့္နယူးေဒလီၾကားတြင္
အျမန္ဆံုးဆက္သြယ္မႈျပဳရန္ လမ္းေၾကာင္း ကိုယ္စီရွိၾကပါသည္။
အေရးႀကီးၿပီဟုဆိုပါက ၀ါရွင္တန္ကလည္း ႏွစ္ဖက္ဆက္သြယ္မႈျပဳရန္ ေသခ်ာေပါက္
စိတ္အားထက္သန္မႈ ရွိေပလိမ့္မည္။ အခ်ိဳ႕အိႏၵိယေ၀ဖန္သံုးသပ္သူမ်ား က
ပိုမိုအားေကာင္းေသာ တုန္႔ျပန္မႈမ်ားျပဳလုပ္ရန္ ေတာင္းဆိုထားၾကၿပီးျဖစ္ပါ
သည္။
သည္။
နယ္စပ္တြင္ျဖစ္ေသာ အေျခအေနႏွင့္
လိုက္ေလ်ာညီစြာ တ႐ုတ္၏ ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈအတြက္ အိႏၵိယ၏ေထာက္ခံမႈကို
တိုင္းတာျခင္းမ်ားအပါအ၀င္ အားေကာင္းေသာတုန္႔ျပန္မႈမ်ား
လုပ္ေဆာင္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
ဂ်ပန္ႏိုင္ငံသည္ ႐ုရွားႏွင့္ ကာလၾကာရွည္ျဖစ္ေနေသာ
နယ္စပ္အျငင္းပြါးမႈမ်ားကို ညႈိႏိႈင္းရန္ လုပ္ေဆာင္လာျခင္းေၾကာင့္၊
တ႐ုတ္ႏွင့္ျပႆနာမွာ သိသာစြာသက္သာ ရာရေနျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ေနာက္ဆံုးတြင္
ဂ်ပန္ႏွင့္လည္းေကာင္း၊ ႐ုရွားႏွင့္လည္းေကာင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္
မေသခ်ာဟု ရွိခဲ့ေစဦးေတာ့၊ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ၏ ယခုႀကိဳးပမ္းမႈသည္
တိုက်ိဳအေနျဖင့္၎၏ ႏိုင္ငံတကာျပႆနာမ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲႏိုင္ရန္
လိုအပ္ပံုကို အေလးအနက္ ခံယူထားသည္ကို ျပဆိုေနပါသည္။
ေဒသတြင္းလံုၿခံဳေရးသည္
ကမာၻအႏွ႔ံပ်ံ႕ႏွံ႔ေနေသာ ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈရွိေသာ
ႏိုင္ငံအနည္းငယ္တြင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံပါ၀င္ပါသည္။ ဂ်ပန္ - အိႏၵိယ
၀င္႐ိုးတန္းဖဲြ႕စည္းမႈသည္ တ႐ုတ္၏ ရန္စမႈမွ ကင္းလြတ္ရန္ျဖစ္ေနခ်ိန္တြင္
Beijing အတြက္ ေပးရမည့္အေကာင္းဆံုးအႀကံဥာဏ္မွာ
ေဒသဆိုင္ရာအျငင္းပြါးမႈမ်ားကို အႏိုင္ရရန္ႀကိဳးပမ္း႐ံုမွ်ျဖင့္
ကမာၻလံုးဆိုင္ရာျပႆနာမ်ားဖန္တီး မႈ ၿပီးဆံုးမသြားႏိုင္ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္။
No comments:
Post a Comment